They Give Us

Women, sublime beings!
They give us life,
milk, our children,

They give us desire,
and desire for desire,
and love for love.

They give us beauty, the meaning of life,
the sweet, warm moisture
at the entrance to paradise.

They give us the reason to fight,
To wage war and die for love.
They give us everything!

They just don't give us the truth!

Ci Danno

Donne, esseri sublimi!
Ci danno la vita,
il latte, i nostri figli,

Ci danno il desiderio,
e il desiderio del desiderio,
e l'amore per l'amore.

Ci danno la bellezza, senso della vita,
la dolce e calda umidità
all'ingresso nel paradiso

Ci danno la ragione per lottare, fare la guerra, 

e morire d'amore.

Ci danno tutto!

Solo non ci danno la verità!

            ΩΩΩ

Dão

Mulheres, seres sublimes!

Dão-nos a vida,

O leite, nossos filhos,

Dão-nos o desejo,

O desejo do desejo,

E o amor ao amor, 

Dão-nos a beleza, sentido da vida,

E a umidade macia e quente,

Da portinha do paraíso!

Dão-nos a razão pra lutar, guerrear,

E morrer por amor.

Dão-nos tudo!

Só não nos dão a verdade!

Pensamento, Diálogo, Pausas

Meu colega e amigo, Ary Nasi, publicou recentemente uma crônica no Jornal Cidade de Ubatuba, sob o título "Arte da Escuta". em que comenta como as boas conversas do quotidiano têm se tornado mais raras e difíceis neste nosso tempo. De alguma forma, o uso avassalador de aplicativos de mensagens, além da forte tendência à dispersão de foco vinda de toda a internet, traz consigo um estranho empobrecimento dos diálogos em todo tipo de situação quotidiana.

Pra duas pessoas conversarem, precisam ouvir com atenção o que uma diz pra outra. Não basta que as palavras sejam captadas pelas orelhas: sua compreensão plena nunca é instantânea, as frases ouvidas precisam ser integradas ao fluxo da atividade mental.

Um diálogo não é uma simples troca de palavras, é imprescindível que haja compreensão do que é dito para além do significado imediato do proferido. O que se ouve com atenção estímula o pensamento, e com isso vem o entendimento maior do sentido que o outro tentou transmitir ao falar. Pensar é cotejar o que foi dito com a nossa própria memória, raciocínar a respeito, pra só então concordar, discordar, ou complementar o discurso alheio.

A crônica do Dr Ary denuncia um encurtamento do tempo de atenção dedicado ao que se ouve, o que faz com que as pessoas só captem a 'ponta do iceberg' do que as outras querem lhes dizer com suas frases. 

Diálogar exige muita atenção, por isso não pode haver diálogo via mensagens instantâneas. Estas só servem pra papo superficial, ou pra bate-boca improdutivo, verdadeiro ato de metralhar palavras.

Os verdadeiros diálogos exigem conversa face-a-face. Se isso não for possível, mensagens por email podem ser de utilidade, desde que escritas e lidas com calma e boa vontade por ambas as partes.

Aqui abaixo, a crônica do Ary Nasi.

L'Insight Più Doloroso

Di sicuro che la consapevolezza di essere fonte di piacere per un partner sadico deve essere estremamente dolorosa per chi la sente, soprattutto se ciò avviene al di fuori di un contesto sessuale.

A Most Painful Insight

A most disturbing insight surely comes to someone's mind whenever aware of being source of pleasure for a sadistic partner, foremost if outside any sexual context.

Determinismo e Finitude. O Demônio de Laplace e O Efeito Borboleta

O Gênio de Laplace só pode fazer sentido, mesmo no contexto da Física Clássica, num Universo Finito.

Num Universo infinito, a causalidade jamais se fecha a eventos novos. E qualquer elocubração com a idéia de sistema fechado não passa de exercício de pensamento delimitado pelo confronto com os fatos.

Não é outra a raiz última da Teoria do Caos: só o conhecimento infinito esgotaria todas as variações possíveis do estado inicial de um sistema caótico.

Em outras palavras, o Demônio de Laplace sucumbiu diante do mero bater de asas do Efeito Borboleta.